美國人念書越來越少典籍音訊爲何越來越多?犀利士pchome

決策擴張其交易,並任用更多員工。由于受2016年美國總統大選的刺激,《大西洋月刊》的讀者人數大幅上升,正在2017年裏伸長了25%。而圖書頻道是交易擴張的一部門。正在圖書頻道創設的一個月裏,讀者正在此頻道閱讀的功夫就比該網站的其他頻道突出了20%。

越來越多美國人不愛念書了。據《大西洋月刊》報道,正在1978年,蓋洛普商討公司的觀察創造,42%的美國成年人正在過去一年中讀過11本或更多的書,而正在2014年皮尤籌議核心觀察數據裏,這一人數降低到28%,而一本書都沒有讀過的人從8%上漲到了23%。

《紐約時報》正在保持著端莊消息法規的同時,還平素正在試驗采用差別的格式,舉行圖書報道。保羅說,有些書,比方是再版的、翻譯的、或者是視覺類的圖書,咱們不願定需求去寫書評,可是仍舊很值得用其它格式舉行報道。況且,他們會通過相同Instagram和播客等平台發表訊息。除了新書速訊除表,他們也會把圖書消息整合進文明報道中。

卡奇卡說,“你的一篇作品,起碼能惹起人們對這本書的眷注。也許人們會讀它,也許不會。可是,就算讀者沒有讀那本書,起碼書中的念法會通過你傳抵達讀者那。我以爲這種通報很緊要,由于如許的話,這本書能夠趕過以往一本書的影響力,無論它現正在是以什麽樣陣勢閃現的。”。

而BuzzFeed的免費線上念書會是一個更新的計劃,這是一部分們能夠正在網上理性咨詢和剖釋一本書的論壇。BuzzFeed還聲稱,由于亞馬遜的告白鏈接,這個線上念書會還能爲他們的公司帶來可觀的收入。

從某些方面來看,主流的圖書消息從史籍上的獨尊身分,落入跟其他的藝術消息平起平坐。它們更少相合學問分子,而是更多地去吸引對文學和非編造都不感興致的讀者。這些讀者心願能找到一個值得相信的音塵起原,讓他們能夠按照我方的興致,找到他們閱讀的傾向。

而《紐約時報》的圖書消息已經由貿易、文明和書評部分一塊互幫,這也是由于《紐約時報》的正在線讀者人數不休正在上升。保羅稱,正在數碼時期,讀者心願能正在一個頻道內閱讀相合圖書的作品,而不是跳躍到其它頻道隨地去找。

說,這不但是由于彙集讀者的多量填補,也是由于藍本許多周圍化的圖書報道——比方說,美國人念書越來越少 典籍音訊爲何越來越多?犀利士pchome當一本幼說被改編成電視劇了,此書才被報道——並不行知足讀者的需求。于是,他正在《紐約雜志》旗下的Vulture,the Cut,Daily Intelligencer,Grub Street,和The Strategist等好幾個網站舉行了蛻變,填補了全部的書單舉薦、圖書排名,另有少少帶有劇烈部分顔色的書評。他們的書評不止正在環繞著這本書,更對全豹美國社會和文明舉行評論。

別的,書評也不但僅是書評自身,其功效更是正在于剖釋當今社會政事式樣。人們更愛閱讀和分享一篇瓊·迪迪恩。

保羅說:“正在過去,咱們書評部分選一本書的時辰,咱們會問,‘這本書是否值得評論?咱們應當評論這本書嗎?’而現正在,題目釀成了‘這本書值得報道嗎?若是值得,該何如報道呢?’”!

正在影像漫溢、音訊爆炸的互聯網時期,比以往任何時辰都緊要。爲了打破音訊噪音,編纂們必需將老式的書評,釀成切合當下社會天色的陣勢,比方舉薦書單,以題目息爭答的陣勢?

咱們能夠真的沒有功夫閱讀更多的冊本,可是咱們正正在尋找更多本事,來消化正正在爆發的統統。“咱們通常受到少少短暫的、無意不正確的、容易被遺忘的音訊轟炸,”保羅說,“我以爲冊本就應當像解毒劑相同,將這些消息配景化。它們將給讀者供應長久史籍視野和更廣大的配景。”。

據《華盛頓郵報》裏的一篇“美國息閑閱讀量正處于史籍最低秤谌”的作品,美國人總閱讀功夫從2004年的人均每天23分鍾降低到2017年的17分鍾。而據《新政事家》一篇“文學正正在舒徐物化”的報道,美國幼說家裏全職寫作的比例從2005年的40%降低到2013年的11.5%,冊本代價和出賣額的降低,使得作者們難以全靠他們寫的幼說營生。

Shopping Cart
回到頂端